Theo dõi
Dr. Robert Gerlit
Dr. Robert Gerlit
Bavarian State Ministry for Digital Affairs
Không có email được xác minh
Tiêu đề
Trích dẫn bởi
Trích dẫn bởi
Năm
eGovernment MONITOR 2016
H Krcmar, M Dapp, R Zepic, LS Müller, S Dietrich, M Boberach, T Moy
292016
E-Government-Kompetenz – Studie im Auftrag des IT-Planungsrats
J Becker, V Greger, O Heger, K Jahn, H Krcmar, H Müller, B Niehaves, ...
http://www.it-planungsrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/Entscheidungen …, 2016
28*2016
Participatory budgeting without participants: Identifying barriers on accessibility and usage of German participatory budgeting
R Zepic, M Dapp, H Krcmar
2017 Conference for E-Democracy and Open Government (CeDEM), 26-35, 2017
262017
E-Partizipation und keiner macht mit
R Zepic, M Dapp, H Krcmar
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 54 (4), 488-501, 2017
212017
Reasons for low participation in German participatory budgeting: A public administration perspective
R Zepic, M Dapp, H Krcmar
Proceedings of the European Conference on e-Government, ECEG: Vol. Part F …, 2017
202017
Dimensionen digitaler Mündigkeit und politische Beteiligung im Netz
CP Hoffmann, J Weber, R Zepic, V Greger, H Krcmar
Politische Partizipation im Medienwandel, 79-99, 2019
132019
Barriers to Mobile Government Adoption: An Exploratory Case Study of an Information Platform for Refugees in Germany
J Rosenbaum, R Zepic, M Schreieck, M Wiesche, H Krcmar
18th European Conference on Digital Government, 2018
132018
Auf dem Weg zu einer innovativen Verwaltung: Rollen und Kompetenzen der Verwaltung im E-Government-Kontext
N Ogonek, V Greger, R Zepic, M Räckers, J Becker, H Krcmar
Gesellschaft für Informatik eV, 2016
132016
eGovernment MONITOR 2017
H Krcmar, C Akkaya, LS Müller, S Dietrich, M Boberach, S Exel
102017
Digitale Mündigkeit. Eine Analyse der Fähigkeiten der Bürger in Deutschland zum konstruktiven und souveränen Umgang mit digitalen Räumen
R Beck, V Greger, C Hoffmann, W König, H Krcmar, J Weber, ...
https://negz.org/wp-content/uploads/2018/06/NEGZ-ISPRAT-Studie-Dig-M%C3%BCnd …, 2018
9*2018
Analyse des Potenzials des E-Government-Gesetzes
J Becker, M Heddier, S Hofmann, M Jurisch, H Krcmar, B Niehaves, ...
https://negz.org/wp-content/uploads/2016/11/NEGZ_Potenzialanalyse_EGovG …, 2014
82014
Arbeitgeber(un)attraktivität der öffentlichen Verwaltung für IT-Nachwuchskräfte
K Thiersch, T Blank, R Zepic, H Krcmar
Verwaltung & Management 25 (1), 28-36, 2019
72019
eGovernment MONITOR 2015. Nutzung und Akzeptanz von elektronischen Bürgerdiensten im internationalen Vergleich
H Krcmar, P Wolf, R Zepic, LS Müller, V Till-Stavrakakis, M Boberach
http://www.egovernment-monitor.de/fileadmin/uploads/Studien/2015 …, 2015
62015
Barrieren politischer Partizipation am Bürgerhaushalt in Deutschland: Empirische Erhebung und Maßnahmen zur Überwindung
R Gerlit
4*2021
Der Bürgerhaushalt. Beteiligungsbarrieren aus Unternehmenssicht
R Gerlit, H Krcmar
Partizipation für alle und alles? Fallstricke, Grenzen und Möglichkeiten …, 2020
32020
Status quo E-Government: Relativer Erfolg
R Zepic, M Dapp, H Krcmar
Kommune21 17 (1), 10-11, 2017
32017
Social media in political transition: A literature review
R Zepic, T Klotz, M Dapp, H Krcmar
European Conference on Digital Government, 240, 2016
32016
Mehr E-Government, mehr Nutzung? Warum die Inanspruchnahme digitaler Verwaltungsangebote in Deutschland gering bleibt
A Cigdem, R Zepic, H Krcmar
AWV Informationen 64 (1), 2018
2*2018
Anreize schaffen. Wege aus der Delle der E-Government-Nutzung
LS Müller, H Krcmar, R Zepic
Vitako aktuell, 28-29, 2015
22015
Woran scheitert politische Partizipation im Internet? Nutzungsbarrieren digitaler Beteiligungsverfahren in deutschen Kommunen
R Zepic, H Krcmar
20. Münchner Tage für nachhaltiges Landmanagement, 54-55, 2018
1*2018
Hệ thống không thể thực hiện thao tác ngay bây giờ. Hãy thử lại sau.
Bài viết 1–20